vivo NEX对比OPPO Find X图赏:到底谁颜值更高?

来源:凤凰科技2018-07-12 16:41:34

 

蓝绿大厂也上骁龙845,世道变了。喷了这么多年的“低配高价”,没想到还能变成“高配高价”,或者说“高配高高价”。

同时改变的还有vivo与OPPO的口碑甚至整体品牌形象,NEX与Find X几乎没有请什么流量明星代言,这是一次产品技术实力的硬核较量。

在这两款机型上的所有研发投入最终都是要转化成品牌价值的。

举个不太恰当的例子,NEX之于vivo、Find X之于OPPO,类似于雷克萨斯与丰田之间的品牌逻辑关系。

这个市场,有人分期卡罗拉、有人加价凯美瑞、当然也有少部分壕全款兰博基尼。

总之不管用怎样的方式,NEX与Find X都在2018年的这个夏天,提前实现了所谓的零界全面屏与曲面全景屏。

作为高度集成化的精密电子设备,NEX与Find X为了美学上的追求,都引入了机械结构。诚然这确实是一种妥协,同时也为内部空间带来极大压力。

所以在智能手机上引入机械结构问题不大,关键是看你能解决哪些现阶段靠其他手段无法解决的问题。

哪怕下半年三星苹果就推出非机械结构的零界全面屏,但至少在当下这个时间点,NEX和Find X就是最璀璨的那两颗流星。

其实如果不是前置镜头实在无法规避,没有人会选用可升降机械结构。因为它所带来的缺点太多了,破坏机身一体性、防尘防水问题、挤压内部PCB空间、增加供应链成本、制造工艺难度提升。

但为了追求工业设计上的美,这一切牺牲都值了。

其实消灭了刘海,在2018上半年的全面屏竞赛中,NEX和Find X已经完胜,甚至让开启真全面屏的始祖MIX系列也黯然失色。

NEX明显是更适合带回家见家长的那个女孩,而Find X则有点可望而不可及的女神味道。

当有伙计问我这这两款推荐哪个,我说你一老爷们儿还是NEX吧。但如果真要我为工业设计投一票的话,我还是会毫不犹豫地选择Find X。

虽然内部均增加了机械结构,但NEX和Find X并没有压缩电池空间,快充功率也处于行业领先水平。一样的骁龙845一样的快充功率,但在人机交互认证交互方面,却走向了完全不同的两条路。NEX将此前在X21上大规模量产的屏下指纹升级到第三代,Find X则跟随iPhone X的指引首发(售)了Android结构光(毕竟米8探索版至今还没摸到)。

这两项技术不仅都是支付级别的人机交互认证,同时也是NEX与Find X各自唯一的认证方式。消费者不怕你贵,就怕你不够好。以前的R系列、X系列我看都不会看一眼,XPlay如果不是库里定制我也不会买,但现在Find X和NEX摆在我面前,我只能说一句:“真香!”

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

 

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

 

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

NEX对比Find X图赏:谁更接近全面屏巅峰?

责任编辑:向思
广告

标签: OPPOFindX vivoNEX

相关文章

要闻

原创

最新

取消